《懼場》：實驗性電影？

陳炳豐，池家慶聯合導演。首見預告片時，心裡就篤定此戲的拍攝手法絕對是電視電影格式。觀後，我必須承認有意外的驚喜，楊雁雁的演技不是最好的那位，而是莊可比！造型，肢體動作，語氣，眼神都帶著神秘的氣息，整體的表現驚悚得來帶玩味，一人的出場的氣場鎮住籠內的六位演員，令觀眾對他的引導深信不疑。他不需要與其他演員飆戲，他自己的獨角戲就已夠精彩了。當然除了老師，fanny，陳凱旋，辛威廉及henry的演技最糟糕外，其他演員的演技也有看頭的。

噱頭打著無劇本和一take過，前者我就相信，但後者在我看來是不可能的事。其實除了演員有驚喜外，這部戲還是在我預料之中。有趣的開場，卻收不了尾。所謂的無對白就是編劇不會寫台詞給演員吧。全片最多的台詞就是'這不是戲來的'，'你是凶手'等無意義的空洞說詞。（當然你可以說這是臨場反應給於最真實的潛對白，但我開來全部都是經過安排的）途中的綁人戲碼絕對是最兒戲的部分，那些橋段猶如我們兒時玩抓凶手的遊戲。

攝影是打算走寫實路線嗎？那我還真不會欣賞。每當鏡頭移動有時甚至沒移動，整個畫面都是模糊一片，看不清攝影師究竟是想focus什麼東西。舉個例子，李承運在辦公室裡，鏡頭慢慢推進，左邊是李承運的真實臉孔，右邊是鏡子反射的表情，在推進的過程中，時而左邊模糊，時而右邊模糊，更誇張的是有瞬間是整體沒焦點所在，就馬虎的帶過拍攝他的眼睛。

如果說這電影是一種實驗性電影的話，我只能套用張順源的一句話：'我們的觀眾都太保守了'。這談不上是實驗性，不就是個戲中戲的構思，但至少對本地觀眾來說是新鮮的，是有話題性的。至於口碑會否兩極化？至少到現在我都沒看到有人給予惡評。雖我沒喜歡這部電影，但他確實是今年馬來西亞華語片最好看的那部，因為完全沒對手。更正確的說，電影不好看，是演員的戲好看。

說點課外題，我其實非常不能認同（或說不屑也行）導演這種無劇本的拍攝。感覺就像是一位廚師不知道自己要什麼，然後把所有材料一鍋熟看他們各自會造成什麼火花和味道。或許是種嘗試？但他們的嘗試不成功。還有因為這樣的拍攝手法，所有死者的呼吸都超級無敵明顯的被看見和成為了笑話，當然，攝影師和剪輯師的功勞功不可沒。